四月の雪

　　接上篇．
　　
　　昨日说到落地费用的数目巨大，影响了省级卫视的进一步发展．后来我问朋友说去年像上海这里的有线电视网不是已经升级改造了嘛，那带宽应该有增加啦，对于其他一些类似改造好的地方来说，带宽不会再是稀缺资源了吧，这费用可以下降些了吧．没想到得到的回答却是：就我所知，数字化改造完成的地方，频道的资源是大大扩充了，然而落地价格却没有变，拿上海来说，这价格反而上涨．接着朋友又补充了两句：对于落地费，我们国家的法律和行政法规对此并没有规定，它的收取和使用也没有严格的规定与监管．放在国外，根本就没有＂落地费＂这么一说．

　　看来这笔费用的支付是按照一种潜规则的方式运行的，而要建立一个真正规范有序的市场体系，来自政府和行业的管理指导是必不可少的．感觉我在这里说了等于白说．由于有线网络是由当地的广电集团独家垄断的，网络公司容易凭借手中握有的稀缺资源向各地的卫视索要高价，那些卫视不知道应该掏多少钱才能落地入网，而网络公司却可以根据自己的情况，针对不同卫视开出不同的价码．再者，现在全国各地的有线网都是相对独立的，就好比诸侯割据的格局，有几百个不同的主体．因而地方卫视面临的不是全国统一的一个市场，而是由上百个区域组成的被分割的市场．这更加剧了各地卫视的落地费成本．地方卫视要想像央视那样成为全国性频道就得面对巨额落地费支付这样一个很现实的问题．

　　朋友最后还提到了SMG中的覆盖办．顾名思义就是与各地的有线网络接洽落地的事宜．由于落地协议是要与几百个对象签署的，而且是一年一签，可以想象一下这样一个团队的工作量与工作强度了．

　　最后请各位看官设想一下，本来你过得好好的，喝着稀饭和白粥，也不知道米饭是啥样的，然后有一天给了你一碗米饭，很好吃，吃了两年，然后米饭被夺走了，再也没得吃了，那是啥感觉，比一直没有米饭吃更可怕，更严重．所以博弈之间受伤害最大的无疑是那些观众们．